Dit zwartboekartikel reconstrueert een besluit en de gevolgen daarvan achteraf, op basis van openbare bronnen. Het is een politieke duiding naast de analyses van Burgerplatform. Bedragen staan er alleen in als een bron ze noemt.
Wie besloot
Meerdere kabinetten; Rijk, provincies en gemeenten; partij: Niet aan een partij toe te schrijven; coalitie: Meerdere kabinetten.
Vastgelegd door: Commissie-Van Aartsen, Om de leefomgeving (2021); ILT 2025.
Nuance: Verantwoordelijkheid ligt deels bij provincies en gemeenten als opdrachtgevers van omgevingsdiensten.
Wat was de bedoeling?
Volgens de bronnen: Decentrale uitvoering via omgevingsdiensten; rijksbrede taakstellingen.
Welke schade
Van Aartsen: het stelsel functioneert niet goed, er ontstaat vermijdbare schade. ILT: door taakstellingen 2025 tot 2029 minder intensief toezicht.
Maatschappelijk: Milieuschade, risico's voor gezondheid en drinkwater.
Wat kostte het
4 miljard per jaar uit motie Hagen (2021), die zelf stelt dat de omvang onvoldoende inzichtelijk is. Geen nieuwere officiële schatting.
Is het hersteld
niet. Extra 3 miljoen structureel voor uitvoering richtlijn milieucriminaliteit (2165). Aanbevelingen Van Aartsen deels uitgevoerd; herstelkosten niet geschat.
Wat volgde eruit
- Bezuinigingen 2007 tot 2014 versterkt Milieutoezicht: ILT: door taakstellingen 2025 tot 2029 is het toezicht niet overal even intensief. Bron: bron.
- Hypothese, zonder bron: Milieutoezicht en Stikstof. Hypothese: zwak milieutoezicht en stikstofproblematiek hangen samen. Geen bron gecontroleerd.
Zie ook de reconstructie van de polycrisis.
Stop, bron, herstel
Stop. Stop met taakstellingen op milieutoezicht.
Bron. Voer de aanbevelingen van de commissie-Van Aartsen volledig uit, met stevige omgevingsdiensten.
Herstel. Laat vervuilers de schade betalen. Een MKBA kan de geschatte schade van 4 miljard per jaar toetsen.
Eerder op Burgerplatform: artikel 2165, artikel 540.
